Comentario sobre el debate:
Nosotras no estamos de acuerdo ni con una postura ni con otra, pensamos que lo mejor y lo más eficaz sería la unión de ambos paradigmas, puesto que así la investigación o nuestro trabajo es mucho más realista y veraz. Por tanto, nosotras nos inclinamos por el paradigma sociocrítico.
Hay que intentar encontrar un término medio, no puedes guiarte solo por los números, pero tampoco puedes dejar esa base, esa verdad, puesto que por mucho que querramos va a seguir siendo así y por otro lado, no es beneficioso para la investigación que nosotros como investigadores estemos implicados con los que son investigados, puesto que entoces la objetividad brillaría por su ausencia.
En definitiva, una fusión entre ambos paradigmas es lo mejor, pues aplicando un poquito de cada uno de ellos nuestra investigación estará más completa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario